Demnächst sind bei uns Bürgermeisterwahlen. Ok, könnte man denken, das ist nicht die hohe Politik, das ist Verwaltung, Stadt, klein. Dabei kann man die Kandidaten direkt wählen. Wahlkampf ist auch schon länger im Gange. Plakate usw. Zahlreiche dieser Plakate sind mal wieder beschmiert.
Was aber schlimmer ist, das ist das, was man im Moment im Regionalfernsehen sehen kann. "Nein, ich geh nicht (mehr) wählen." Warum nicht? "Die machen ja eh was sie wollen. "Was halten sie denn von Demokratie? "Nicht viel." Ansonsten: "Interessiert mich nicht." "Ist mir alles zu blöd."
Nun gut, die Tatsache, dass diese Aussagen größtenteils von Bewohnern sogenannter sozialer Brennpunkte stammen, das sagt vielleicht ein wenig was aus, aber das rechtfertigt noch lange nicht solche Aussagen.
Ich verlange ja von niemandem, dass er/sie sich mit Parteiprogrammen/Kandidatenprogrammen en detail auskennt. Aber gerade in einer Stadt, die von ihrer Größe her doch noch überschaubar ist, kann man doch ein Mindestmaß an Mitverantwortung und demokratischem Bewusstsein verlangen, gerade auch, weil man doch irgendwie näher dran ist. Ich gebe zu, auch wenn mich das politische Tagesgeschäft auf kommunaler Ebene nicht besonders interessiert und fesselt, so bin ich doch interessiert daran - und muss es auch sein - wer in Zukunft die Geschicke dieser Stadt leitet und sie nach außen repräsentiert. Und wenn ich nur den wähle, den ich für mich selbst als sympathischeren Repräsentanten für meine Stadt empfinde. Das wäre ja durchaus in Ordnung, wenn man deshalb sein Kreuz macht. Das totale Ablehnen jeglicher demokratischer Verantwortung bei einem vielleicht gar nicht unerheblichen Teil der Bevölkerung (repräsentative Umfragen würden mich da mal interessieren) finde ich aber erschreckend.

Vielleicht sollte ich mal die Chinesen kontaktieren, genauer: das Komitee für menschliche Wetterbeeinflussung. Die versuchen nämlich, das Wetter zu kontrollieren, schönes Wetter oder künstlichen Regen zu erzeugen. Die sind allen Ernstes dabei, Regenwolken mit Silberjodid abzuschießen und somit Regen auszulösen. Regen in den Bergen und nicht in Peking. Das Ziel: Bei den Olympischen Spielen in zwei Jahren soll schönes Wetter sein, Notfalls auch mit Hilfe des Komitees für menschliche Wetterbeeinflussung. Zu lesen war das heute morgen in der Süddeutschen Zeitung.

Auch wenn es mir jetzt helfen könnte, wenigstens bis ich mit dem Fahrrad zum Supermarkt und wieder zurück wäre: Manchmal weiß ich nicht ob ich darüber, was da abgeht, lachen oder weinen soll.

Integrationspolitik på svenska: Das Auslandsjournal des ZDF sendete vergangene Woche einen Beitrag über eine schwedische Schule im Stockholmer Vorort Rinkeby. Dort hat das schon erfolgreich begonnen, worüber in Deutschland vor allem seitdem der Name "Rütli-Schule" in den Medien auftauchte diskutiert wird.
Ein interessantes Projekt, das Früchte trägt, ein einfaches Konzept, möchte man als Laie meinen. Und für mich wieder einmal ein Beispiel, dass ich vielleicht doch nicht alles nur durch die rosarote Brille sehe, wenn ich an die Zeit in diesem Land zurückdenke.

Ich hoffe, dass diese Schweine bald gefasst werden und ihre gerechte Strafe bekommen. Es ist doch immer wieder schockierend, beängstigend und überhaupt unfassbar, wie viele kranke Menschen es doch gibt.

So.

Wie schön, wenn andere doch das zusammenfassen, was man gestern abend selbst verfolgt hat. Und wenn man das, außer ein, zwei Ausnahmen (Steffen Seibert find ich nicht "überambitioniert-seifig"), unterschreiben kann - noch schöner.

Und "lingua laber" ist ein wunderbarer Begriff.

Mal was anderes: Ich habe mir gestern einen großen Teil der Session Beckmann - Osthoff angeschaut.

Ich finde, dieser Text darüber ist gar nicht so schlecht. Ist ja auch von der Lieblingszeitung.

Boah, kritisch heute. Zeit ins Bett zu gehen